您当前的位置 : 江苏 > 法治江苏 > 行业动态 >正文

南京发布6起知识产权司法保护典型案例 产供销一条龙式团伙犯罪高发

来源: 新华报业网   作者:  2019-04-24 14:16:04

  交汇点讯 利用微信跨境售卖假药;假冒“斯伯丁”、“NBA”篮球、“GUCCI”(古驰)、“Dior”(迪奥)等国际品牌;私自复制书籍、销售盗版书......4月24日,南京市检察院发布6起知识产权保护典型案例,“晒”出司法保护成绩单:去年以来,南京市检察院共受理提请批准逮捕涉侵犯知识产权犯罪案件97件173人,批捕64件97人;受理移送审查起诉涉知识产权犯罪案件137件297人,提起公诉121件241人。经法院一审宣判,判决三年以上有期徒刑41人,判决三年以下有期徒刑123人,判处缓刑、拘役、罚金的193人。

  据介绍,去年以来,南京检察机关先后出台《南京市检察机关服务保障具有全球影响力创新名城建设的意见》、《南京市检察机关关于落实<南京市优化营商环境100条>有关目标任务的分解方案》等,不断细化对创新企业的司法保护措施。在知识产权发展聚集区、重点区积极搭建服务平台,南京铁路运输检察院在江北新区成立知识产权派驻检察室。雨花台区检察院联合打造中国(南京)软件谷创新发展“一体化”服务平台,形成刑事司法、政府职能、社会资源、企业需求融合交互式合作格局;联合公安机关及其他行政执法机关,先后开展打击“电子烟、假酒假烟、美容针、假药、假抗癌药、有毒有害食品、伪劣医疗品”及“清风、禁网”等知识产权专项行动12次,打掉上下游犯罪团伙6个。

  南京市检察院第六检察部主任胡彬华告诉记者,通过对办理案件分析,侵犯知识产权犯罪主要呈现三个特点:一是侵犯知识产权犯罪仍呈多发、高发态势,仍然是经济犯罪的打击重点。去年,审查起诉阶段受理侵犯知识产权犯罪案件数及涉案人数同比分别增长17.82%和14.54%;提起公诉件数、人数,同比分别增长37.50%和16.26%;受理案件量、人数分别占破坏社会主义市场经济秩序类犯罪的12.42%和11.64%;二是犯罪渠道“网络化”趋势比较明显。被告人利用电子商务平台向互联网用户销售假冒商品已成为普遍趋势,网络已成为侵犯知识产权商品主要销售渠道之一;三是呈现产供销一条龙式团伙犯罪态势。今年受理案件较往年变化较大的特点是由单人犯罪较多向多人犯罪发展,多个链条参与的犯罪嫌疑人呈家族式、朋友式犯罪特征。

  胡彬华介绍,今年南京市检察院继续推行知识产权刑事、民事、行政“三检合一”办案机制,对发生在科技创新、知识产权领域的案件实行全方位立体化监督,对线索移送、立案、侦查、裁判及执行活动进行全流程监督,加强专业化团队建设。以内设机构改革为契机,进一步提高知识产权司法保护。

  附六起典型案例

  案例一:

  姜某某侵犯注册商标案

  提示语:这是一起涉及保护农民利益、平等保护国外知识产权的案件。

  2017年3月至8月间,被告人姜某某通过淘宝网店,将假冒的先正达(瑞士)、住友(日本)等品牌农药,销售给南京市建邺区等地被害人施某等人,销售金额共计人民币54274.79元。9月29日,其被抓获归案并如实供述犯罪事实。同日民警在江苏省沭阳县新河镇某村查获先正达金雷、先正达新科宁、先正达杀毒矾、住友腐霉利、杜拜易保、拜耳霉多克合计100g装109包、先正达世高50g装51包、拜耳拿敌稳5g装51包。经鉴定,上述商品均为假冒注册商标的商品。

  2018年6月21日南京市建邺区人民检察院对姜某某提起公诉。7月10日南京市建邺区人民法院一审以被告人姜某某犯销售假冒注册商标商品罪被判处拘役六个月,缓刑八个月,并处罚金人民币二万八千元,扣押在案的假冒注册商标的商品予以没收。被告人未上诉,判决生效。

  本案系利用互联网实施的销售假冒国外著名商标农药的案件。被告人利用电子商务平台向互联网用户销售假冒注册商标的农药,不仅扰乱正常的市场秩序,而且侵犯了农户的合法权益。同时,假冒的瑞士先正达、日本住友、德国拜耳等都是国际著名商标。

  案例二:

  张某甲等五人销售假药案

  提示语:这是一起跨境追捕、涉及民生用药安全的案件。

  2016年以来,被告人张某甲通过微信发布“DermalaxPLUS”、 “BOTOX”等注射针剂及“J-CAIN”等药品信息,并销往全国各地。被告人张某某、王某某负责按照被告人张某甲的要求,为其提供支付宝账号,使用亲戚等人的身份办理银行卡,供被告人张某甲销售假药作资金往来之用。2016年7月中旬,被告人王某以人民币约630元的价格从被告人张某甲处购买“DermalaxPLUS”三支,以人民币约710元的价格销售陈某某(已判决),后由被告人张某甲代为发货,寄至本市雨花台区。经鉴定,该药品按假药论处。2017年1月份以来,公安机关在在北京顺义区查获被告人张某甲、张某乙查获大量尚未销售的药品,经鉴定,其中19种注射剂为假药;在湖北省岳阳市云溪区被告人王某某住所查获尚未销售的“J-CAIN”1000盒,经鉴定,该药品为假药。经查证,被告人张某甲、王某某、张某某、张某乙销售假药的金额共计人民币700余万元。

  2017年12月20日,南京市雨花台区人民检察院以销售假药罪,对被告人张某甲、王某某、张某某、张某乙、王某提起公诉。2018年3月27日,南京市雨花台区人民法院判决五名被告人犯销售假药罪,判处拘役三个月至有期徒刑十三年等不等的刑期,罚金人民币共计1470余万元;

  本案中,被告人跨国网络销售,销售层级高,数额巨大,涉及地域广,假药联网销往10余省份,销售金额逾千万元。张某甲为躲避查处于2017年初潜逃韩国,但其在利益的驱动下并未因此停止销售假药的行为。该案销售假药的行为具有一定的隐蔽性,被告人具有一定的反侦查意识且供述前后反复,相互包庇,认定犯罪中的作用和各自的涉案金额带来难度。

  案例三:

  曾某某等十人假冒注册商标案

  提示语:这是一起通过介入侦查、引导取证,准确认定共犯发挥重要作用的案件。

  2017年5月至2018年4月期间,曾某某、邓某某、胡某某、李某某为了谋取利益,共同预谋,在租用的厂房及仓库内,未经相关商标注册人许可,私自灌装生产假冒“滴露”品牌消毒液,并通过互联网进行销售。整个犯罪团伙组织严密,分工明确,曾某某负责假滴露包装材料提供,租用场地,组织协调;胡某某负责原料液体的制作和供应,李某某负责电商网店的销售和维护,邓某某组织邓某、黄某某等其他六人共同进行具体灌装和包装。2018年4月,公安机关在几人制假现场将十名行为人当场抓获并查扣大量制假原料、假冒包装材料以及制作完成的假冒滴露消毒液成品,货值金额达人民币9万余元,几人通过淘宝网店销售制作的假冒滴露消毒液,销售金额达人民币4万余元,非法经营数额总计13万余元。

  2018年9月4日,南京铁路运输检察院对曾某某等十人以假冒注册商标罪提起公诉。法院以假冒注册商标罪判决被告人曾某某等四人八个月至二年六个月不等的有期徒刑,并处罚金:以假冒注册商标罪判处被告人邓某威等6人罚金人民币各五千元。

  随着知识产权经济的产业化发展,侵犯知识产权犯罪呈现出新的形态,侵权产品的种类、载体也不断更新。检察机关从侦查阶段即提前介入,指导公安机关不同地点同步侦查,引导从微信后台数据、手机电子勘验数据中提取各行为人共谋的证据,实时固定证据,为后期提起公诉奠定了扎实的基础,同时建议对犯罪起到一定推动作用的工人作为从犯一并起诉,精准认定和惩治了共同犯罪。

  案例四:

  张某、黄某某、周某某销售假冒注册商标的商品案

  提示语:这是一起典型的利用互联网销售假冒注册商标商品的案件。

  2017年1月至9月,被告人张某、黄某某、周某某三人明知购进的是假冒的斯伯丁、NBA篮球,仍然通过三被告人共同经营的“您的户外用品专家”淘宝店铺,采用由张某负责进货、发货,黄某某负责网店运营、推广,周某某协助网店推广的方式对外销售,销售金额达人民币239万余元。另外,同年1月至7月,被告人张某、周某某通过二人共同经营的“睿士运动”淘宝店铺,出售假冒“斯伯丁”、“NBA”篮球300余只,销售金额达人民币5万余元。在张某、周某某、黄某某抓获归案后,在张某租用的出租房内查获并扣押尚未销售的假冒斯伯丁、NBA篮球500余只,假冒斯伯丁篮球包2000余个。

  2018年8月16日,南京铁路运输检察院对此案提起公诉。经公开开庭审理,法院于2018年11月14日以销售假冒注册商标的商品罪被告人张某等三人判处有期徒刑二年六个月至三年六个月不等的刑期,并处罚金共计人民币130万元。

  由于互联网时代下物流运输的方便快捷,经营网店和收发快递可以不受空间距离的限制,这把“双刃剑”不仅方便了网店经营者,同样也为不法分子提供了便利,对市场秩序和商标权利人的合法权益造成极大损害。

  案例五:

  仵某某销售假冒注册商标的商品案

  提示语:这是一起涉及打击假冒国际品牌商品的案件。

  2016年至2017年5月,被告人仵某某购进假冒“GUCCI”(古驰)、“Dior”(迪奥)等十家国际品牌注册商标的包具、服饰、饰品,后在南京市鼓楼区君临国际等服饰店以及网上微店“18shop”对外销售,销售金额共计人民币45万余元。2017年5月23日,仵某某被抓获,其归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关在仵某某经营的服饰店内,查获“GUCCI”(古驰)等品牌包具、服饰、饰品数百个。经商标持有人认定,以上被查获的物品系假冒注册商标的商品,货值金额共计人民币62000余元。

  经南京市鼓楼区人民检察院提起公诉。2018年11月2日,法院以被告人仵某某犯销售注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三十万元。扣押的假冒注册商标的商品予以没收并销毁。

  本案中被告人仵某某销售其明知是假冒注册商标的商品,销售数额巨大。仵某某作为南京地区最大的“销售商”,其销售假冒注册商标的商品行为不仅严重侵犯了注册商标公司的合法利益,同时也破坏了市场经济秩序,侵犯了消费者的合法权益。

  提示语:这是一起通过私自复制书籍并利用互联网销售盗版书籍的案件,体现了两法衔接、提前介入等多举措全方位保护知识产权。

  2018年1月起,被告人袁某以营利为目的,未经著作权人许可,通过切割、扫描、打印、装订成册的方式,复制他人《泌尿外科学》、《呼吸内科学》、《消化内科学》等68种文字作品,复制品数量共计2447册,其中通过其经营的淘宝店铺销售上述复制品98册。

  同年10月11日,南京市文化广电新闻出版局检查中现场发现袁某正在复制他人《超声医学习题集》等图书,袁某无法提供著作权人及专有出版权人许可复制发行的授权委托书,不能证明其发行销售的复制品有合法来源。经侦查机关当日立案侦查,扣押现场两千余册书籍。

  2019年3月26日,经南京铁路运输检察院将该案提起公诉。南京铁路运输法院于2019年4月23日对此案公开开庭审理,并当庭对本案作出判决,判处被告人袁某构成侵犯著作权罪,对被告人袁某判处有期徒刑两年,缓刑三年,并处罚金六万元。

  盗版侵犯书籍的泛滥不仅降低著作权人创新写作的积极性,同时也扰乱了正常的版权市场秩序。本案犯罪行为犯罪目标集中而明确,这类采取传统与新型化手段相结合的犯罪方式的侵犯著作权案件对市场的破坏是相当明显的。

  交汇点记者 胡兰兰

标签:

编辑:纪树霞

版权和免责声明

版权声明:凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明:本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

集团简介│集团导航 | 广告资费 │ 征订指南 │ 联系我们 | 违法和不良信息举报
江苏新华报业传媒集团有限公司 版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
苏ICP备05012207  国新网许可证:3212006002
新华报业传媒集团主办