您当前的位置 : 江苏 > 常州 > 要闻 >正文

楼道养狗伤人,还让人“后果自负”? 法院判决:伤了人就该赔偿!

来源: 新华报业网-扬子晚报   作者:  2019-01-04 14:30:34

  扬子晚报讯(通讯员 沈高轩 记者 万承源)“内有猛犬,请勿靠近”、“生人勿近,后果自负”……一些养狗人会贴出这样的警示牌。不过,有了这样提醒后,如果别人还是被狗咬了,可以减轻和免除责任吗?最近,常州金坛法院的一起判决,对这个问题给出了答案。

  2018年7月,王某前往居住在某小区6楼的朋友家中吃饭,当其行至三层半时,被朱某饲养的阿拉斯加咬伤。之后,王某诉至常州市金坛区人民法院,要求朱某支付医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费以及精神抚慰金,合计8000元,同时要求朱某预付可能发生后遗症的费用5000元。

  被告朱某则辩称,该宠物狗已办理了养犬登记证及动物健康免疫证,是合法养狗,其宠物狗性格温顺从不咬人,并且他已用铁链将其束缚住,还设置了“生人勿近,后果自负”的警示牌,不应承担赔偿责任。

  法官介绍,《侵权责任法》对饲养动物致人损害纠纷采取的是无过错归责原则,动物饲养人的减轻或免责事由只有受害人故意或重大过失,即使动物饲养人能够证明自己无过错,也不能免于或者减轻责任。

  本案中,被告朱某辩称王某挑逗其宠物狗,存在故意或重大过失情形,但未提交证据证明,法院不予采信。再者,朱某将宠物狗饲养于两层楼道之间,这属于人人均可涉足的公共空间,即使其用铁链束缚并且设置了警示标牌,亦不能认定其已经尽到了足够的注意义务,其本身对饲养动物侵权的后果也存在过错。

  综上,常州市金坛法院判决朱某支付王某被宠物狗咬伤所产生的医疗费、交通费、误工费等合理损失。对于精神损害抚慰金,考虑到原告伤情及实际就医情况未达严重后果,不予支持。对于原告要求预付可能发生后遗症的费用,因未实际发生,亦不予支持。

  

标签:

编辑:刘艳元

版权和免责声明

版权声明:凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明:本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

集团简介│集团导航 | 广告资费 │ 征订指南 │ 联系我们 | 违法和不良信息举报
江苏新华报业传媒集团有限公司 版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
苏ICP备05012207  国新网许可证:3212006002
新华报业传媒集团主办