新华报业网讯    本报昨日《紫金山田家炳楼变成茶餐厅》一文，引起社会各界强烈关注，许多读者打进本报热线96096表达看法：“学术交流中心改商业用途就是少数单位或个人在获取经济利益。”同时，记者在采访主管部门时发现，田家炳楼改茶餐厅根本没有通过环评审批，有关部门对景区原有建筑改变用途存在监管漏洞。

　　擅改用途不尊重出资人

　　“天文台把田家炳楼出租搞餐饮是对田先生的不尊重！”民间环保组织——紫金山生态环保志愿者大队领导人刘光华一针见血地评价道。他说，田家炳先生慷慨捐资建楼本意是为了给世界各地的专家来紫金山天文台作学术交流用的，现在天文台因为自己经营不善就居然“主动”出租，违背了出资人的初衷，这种做法实在欠妥。而且紫金山是南京的“名片”，每天接待的中外游客非常多，天文台把田家炳楼搞餐饮破坏了景区的氛围，太不协调了。

　　市民方小姐认为，太湖正在将风景区内的宾馆、招待所搬出以保护环境，为什么南京却要干将餐馆搬进“绿肺”这样的傻事？一位江苏省社科院的专家则表示，风景区、广场等都是公共资源，这些公共资源谁在用、如何利用，都应该通过合理的渠道体现公众的意志，比如举办听证会。可以说，在紫金山顶搞茶餐厅满足了一小部分人的利益，损害了公众的利益。

　　未过环评监管有漏洞

　　田家炳楼变成茶餐厅有没有通过环评审批？南京市环保局开发处负责人表示，他们也在对紫金山天文台进行查处。天文台将其宾馆转让给悠仙美地，已经属于经营性的餐馆酒店，不符合中山陵园景区的规划要求，而且也没有通过环保局的环评审批。目前，环保部门正在与中山陵园管理局联系，以进一步确定相关事宜。

　　在采访中，记者发现，除了田家炳楼，中山植物园的李时珍馆也被改造成高档会所，景区原有建筑商业开发存在很大的监管漏洞。南京市规划局相关人士告诉记者，对于风景区内利用原有建筑进行商业开发，规划方面没有明确的规定限制。记者随后从中山陵园管理局了解到，紫金山天文台虽然设立在风景区内，但是却是由中科院直接管理。中山陵园管理局相关人士表示，由于田家炳楼是原有建筑，因此不存在风景区内违规建设的问题，他们将责成执法和环卫部门，对悠仙美地的经营进行监督检查，确保经营不会对风景区带来不利影响。

　　天文台称“我们不回应”

　　带着社会各界的质疑，昨天记者试图采访紫金山天文台，但天文台的态度居然是沉默。该台负责宣传的人士先推说“没看过报道”，后来虽承认看过了报道，但却说了一句“我们领导没有回应”，便匆匆挂断电话。随后，紫台有关人士在接受记者采访时也表示：“我不是分管领导，领导出差了，现在没人能给你答复。”

　　本报记者王娟徐兢