站在一幢高大堂皇的城市建筑面前，你突然间感觉自己很“渺小”；走到市中心的十字路口，你一抬头就会发现，四周围成一圈的高楼已把自己变成了“井底之蛙”！人行道被挤占，公共绿地被铲除，昨天你还去散步的湖泊一夜之间已成为人家的“私家园林”……当大家都在改善居住条件，私人空间变得越来越宽敞、越来越舒适的时候，我们共同的生存空间——城市却让人感到越来越压抑，更谈不上舒适和亲切。城市建设让我们享受了繁华和便利，但那些人文的精神与气息丢失在哪里？
“第一高楼” “天价豪宅”何时休
目前，很多城市仍然认为现代化就等同于高楼大厦，楼层高度攀比“剑拔弩张”，争建全市、全省甚至全国“第一高楼”的冲动一浪高过一浪。在一味“求高”的同时，忽略的是建筑的审美特性和人文气息，粗俗化甚至“突兀”、“霸道”的楼房在城市中越来越多，这些高楼对天空、绿地的挤占，对人的压迫日趋严重。
一味追求豪华是另一误区。现在，金碧辉煌的宏大建筑不少，但不少建筑只是在表面上追求一流，盲目追求建筑材料的奢华，而不是文化品位的一流，更不是内部功能人性化的一流。意大利很多著名建筑门前就是普通沙石路，贝聿铭设计的苏州博物馆很少采用现在流行的外国材料，而是尽可能使用有中国元素的本土材质。目前，国内不少建筑不顾自己的建筑风格和实用功能，动不动就用大理石等高档材料，反而显得毫无内涵，而且与建筑风格不相匹配。
个体张扬破坏整体和谐
悉尼歌剧院之所以成为建筑经典，是因为其贝壳造型与大海和谐统一；南京火车站得到不少赞誉，就是因为它像停泊在湖面上的舢板，与玄武湖相得益彰。不过，登上南京台城，俯瞰玄武湖，北边的几幢高楼就显得有点突兀，破坏了风景。这种风景，让记者联想到一个朋友对不少城市建筑的描绘：张牙舞爪。为什么这些城市建筑会给人以这样的印象？稍加品味就会发现，这些建筑只关心自己的个体张扬，而不注意与周边建筑、与城市整体风格的协调。“自私”的结果是，不论单体建筑还是城市整体风貌都遭到了破坏！苏州博物馆被大家认为最成功的一点，就是“不高不大不突出”，与周边的园林呼应协调，同时也拥有了自己的独特魅力。
人在城市中与自然互动
南京长江路的梧桐浓荫，太平北路的松柏长青，让南京人自豪、让外地游客艳羡。不过，在不少城市，这样的景观是越来越少了，老百姓能够理解和接受城市化必须要付出的一些代价，但这样的代价可不可以尽量少一些，对自然的亲近可不可以尽量多一些？杭州西湖以人为本，开放共享，但有些地方过分的“精雕细琢”也让不少人感觉不太自然；南京玄武湖由于各种原因，总体上让人感觉是被包裹的，被隔绝的，不过，湖中小岛深处一些“原生态”的景观如芦苇等，还是让人感受了与自然的亲近。对照这两个湖泊的保护与开发，我们可以得到什么启示呢？
城市的生态建设其实不仅仅是建大片绿地，在某些细节上也可以做得很人性化，比如道路两边或中间的隔离桩多是不锈钢制品，其实它们的直径与树木的直径差不多，完全可以用树木替代，又比如一些交叉路口、隧道口都有铁栏杆围起的水泥空地，为什么就不能种点草栽点树呢？
莫让人文关怀屈从于功利
目前在不少城市中，开发商为了追求利益最大化，大量圈占公共园林景观，甚至将其“据为己有”，无视他人的利益，或者说只满足少数购房者的利益，而损害了绝大多数市民的利益。在功利面前，社会责任感和人文关怀被弃之一隅，这在城市建设中屡见不鲜。甚至还有开发商打出这样的广告语：“有些人可以拥有，有些人一生却只能仰望。”这种广告语，不但功利化色彩很浓，而且缺乏最起码的现代意识和人文关怀，充满了市侩气息，已经对人的基本情感造成了伤害。
提升从业者人文素养 与社会责任感
东北某省会城市有一栋银行大楼，楼体外观被设计成一个大大的钱币，这种强化“一切都向钱看”的媚俗设计遭到了不少批评。像这样缺乏文化内涵甚至传播恶俗文化的建筑，在城市中并不少见。
现在还有一些楼盘时兴起洋名，威尼斯水城、枫丹白露，有一家别墅区号称“在××发现英国”……这些都在迎合崇洋心理。在中国城市的住宅区里却缺少中华文化的张扬，民族自豪感在自己的家里被淡化，这对人们的文化心理将产生怎样微妙的影响？
有专家指出，现在的建筑设计师大多是理工科出身，大学建筑系很少设置人文课，导致建筑师人文素养不高。因而，一些建筑设计工业化、程式化气息很浓，缺乏文化底蕴和个性品位，导致“千城一面”、“千楼一面”，而且充满了喧哗和躁动，人在这样的城市中生活，到哪里去寻找安宁和从容？
东南大学建筑学院教授仲德崑认为，建筑与画画不同，喜欢的画就挂在家里天天欣赏，不喜欢的画可以不看不挂，而建筑是一种社会公共艺术，它必须摒弃恶俗与平庸，营造优秀文化，因为它强迫公众消费，会影响一代人的口味，会影响城市几十年甚至上百年的品位。所以城市建设者必须要有强烈的社会责任感，这种责任感不仅仅局限于审美趣味的培养，还包括对人的生存感受、环保意识的尊重与重视等等。
本报记者汪秋萍
